Сценарий ядерной атаки США на Россию. Часть 4. Мобильные пусковые установки баллистических ракет

Первая часть
Вторая часть
Третья часть

Характеристика целей

Российская группировка мобильных пусковых установок включает 360 моноблочных ракет SS-25. Постепенно происходит замена ракет SS-25 более совершенными Тополь-М (SS-27). В настоящее время ракеты SS-25 устанавливаются на семиосное шасси МАЗ высокой проходимости.

 Рис. 4.14. Пусковые установки МБР SS-25

Несмотря на то, что в полевых условиях SS-25 рассредоточены группами по три установки, в гарнизонах они базируются группами по девять. Убежища «Крона» могут быть охарактеризованы как «неподвижные бетонные сооружения». Часть баз SS-25 остались от ракет средней дальности SS-20, снятых с вооружения в 1987 году. Согласно договору СНВ-1 гарнизоны обозначаются как «ограниченные зоны расположения».  В договоре прописаны координаты 40 ограниченных зон расположения, относящихся к 10 ракетным базам SS-25: Барнаул, Дровяная, Иркутск, Канск, Нижний Тагил, Новосибирск, Тейково, Выползово, Йошкар-Ола и Юрья. В договоре СНВ-1 также оговариваются большие «зоны развертывания», предположительно проходимые для машин МАЗ. Расположение баз SS-25, гарнизонов и зон развертывания показано на рис. 4.15. На рис. 4.16 показано расположение основной оперативной базы и гарнизонов SS-25 в Тейково, наложенное на карту местности.

Обратите внимание на железнодорожные пути, заканчивающиеся у базы. Расстояние между гарнизонами в Тейково составляет 15 — 25 км.

На рис. 4.17 показана карта гарнизонов и основной оперативной базы в Иркутске.

На рис. 4.18 недавний спутниковый снимок двух гарнизонов в Юрья.

  

Рис. 4.15 Расположение баз SS-25, гарнизонов и зон развертывания.

Рис. 4.16  Расположение основной оперативной базы и гарнизонов SS-25 в Тейково, наложенное на карту местности.

Рис. 4.17.  Карта гарнизонов и основной оперативной базы SS-25 в Иркутске.

 

Рис. 4.18.  Спутниковый снимок двух гарнизонов SS-25 в Юрья.

Требования к количеству и точности боеголовок

В целом существует пять типов целей, связанных с российскими мобильными баллистическими ракетами:

- защищенные командные и/или комуникационные структуры, расположенные в пределах десяти полковых баз;

- 360 укрытий «Krona» в 40 гарнизонах около соответствующих баз;

- любая из 120 групп по три пусковые установки МАЗ, которые могут рассредотачиваться в кризисный период;

- любая из рассредоточенных (вторичных) баз в пределах района развертывания;

- любые системы ПВО, предназначенные для защиты рассредоточенных пусковых установок или гарнизонов.

Поразить рассредоточенные SS-25 достаточно трудно. Количество выделяемых для этого боеголовок зависит от возможности их локализации. Повышение вероятности поражения зависит от нескольких факторов. Во-первых, разведывательные данные об их рассредоточении во время проводимых ранее учений могут помочь вскрыть предпочитаемые маршруты, пункты заправки и запасные пункты базирования. В кризисный период командиры на местах, вероятно, будут неохотно менять отработанные маршруты. Во-вторых, у США возможно будет возможность отслеживать местонахождение тягачей МАЗ в режиме реального времени. Группа из трех транспортеров — пусковых установок SS-25 и их обслуживающих машин должна быть видима на спутниковых снимках высокого разрешения и на аэрофотоснимках. В третьих, перехват переговоров полевых командиров с командными центрами поможет вскрыть их расположение. В 1969 году мобильным ракетным комплексам был присвоен код уязвимости  11Q9. Такая цель считается уничтоженной, если транспортер перевернут, а ракета разрушена. Для БЧ мощностью 100 кт оптимальной высотой подрыва для поражения таких целей считается примерно 1250 м, а радиус поражения при этом составляет 2875 м. При этом одной боеголовкой W76 могут быть поражены пусковые установки SS-25 на площади около 26 км2.

Например, при скорости движения транспортера МАЗ со скоростью 20 км/ч, то взрыв одной боеголовки W76 должен последовать не более чем через 15 мин после его обнаружения. Так как это время примерно соответствует подлетному времени БРПЛ с настильной траекторией, потребуется дополнительное время на передачу данных о местонахождении SS-25 на подводную лодку и перенацеливание ракеты. Так как ракеты  Trident I и Trident II несут РГЧ ИН (до восьми боеголовок на ракете), то возможен сценарий атаки группы движущихся ПУ SS-25 на площади более 200 км2.

В качестве альтернативы рассредоточенные на местности SS-25 могут быть уничтожены стратегическими бомбардировщиками, такими как B-2.  Так как SS-25 несет только одну боеголовку ограниченной точности, следует ожидать, что русские планируют использовать их в качестве оружия для ответного удара. Поскольку SS-25 являются частью российского стратегического резерва, предназначенного для ядерного сдерживания, следует ожидать, что Россия будет предпринимать большие усилия, чтобы скрыть по крайней мере часть из них от американских стратегических бомбардировщиков.

В рамках СНВ-1 была предоставлена информация о 40 базах SS-25. Площадь баз составляет от 0,1 до 0,45 км2. Предоставленные ранее данные включают диаграммы о базах SS-20 в Канске, Барнауле, Новосибирске и Дровяная. На этих схемах, пример которых приведен на рис. 4.19, убежища «Krona» представлены в виде прямоугольников размером приблизительно 30 на 10 м.

Рис. 4.19. Схемы гарнизонов SS-25.

У нас нет определенных индексов уязвимости (VN) для индивидуальных убежищ «Krona» для SS-25, поэтому мы принимаем, что они относятся к типу «aboveground, flat or gable roof, light-steel-framed», для которых VN для нанесения тяжелых/средних разрушений равны  13Q7/11Q7, либо «aboveground, arch, earth-mounded, drive-in» с VN  26P3/25P1 соответственно.

Уязвимость для первого из двух типов структур выражается в динамическом давлении, которое зависит от скорости ударной волны, образующейся при взрыве. Уязвимость для второго типа убежищ предполагает высокий порог разрушений по отношению к пиковому значению избыточного давления.

Таблица 4.3 Атака двух типов убежищ для SS-25

Тип убежища	мощность б.ч., кт	оптимальная высота взрыва, м	радиус поражения, м	площадь эффективного поражения, км2
стальное	100	1000	1990	12,4
земляное	100	0	503	0,79
стальное	300	1600	3121	30,6
земляное	300	0 - 200	745	1,7
стальное	475	1900	3750	44,2
земляное	475	0 - 300	876	2,4

В таблице 4.3 показаны оптимальная высота взрыва, радиус поражения и площадь поражения для двух типов убежищ — стальных и земляных, при их атаке боеголовками W76 (100 кт), W87 (300 кт) и W88 (475 кт). Обратите внимание, что площадь поражения для самой маломощной боеголовки (W76) по отношению к наиболее прочным земляным убежищам, более чем вдвое превышает площадь любого гарнизона SS-25. Поэтому, если даже используются боеголовки мощностью 300 или 475 кт, они должны распределяться между гарнизонами. Одно важное различие между допущениями по степени уязвимости состоит в том, что если убежища Krona сделаны из стали, подрыв боеголовки можно производить на оптимальной высоте с целью уменьшения количества радиоактивных осадков.

Таблица 4.4. Вероятность нанесения тяжелых и средний поражений как функция расстояния между взрывом и земляным убежищем. Рассчитана для наземного взрыва W76 и двух значений КВО — для Trident I (183 м) и Trident II (130 м).  

Дистанция от эпицентра до цели, м	КВО, м	Вероятность нанесения тяжелых повреждений земляным убежищам с уровнем уязвимости 26P3	Вероятность нанесения средних повреждений земляным убежищам с уровнем уязвимости 25P1
0	130	0,996	0,997
0	183	0,979	0,985
100	130	0,990	0,993
100	183	0,966	0,973
200	130	0,957	0,969
200	183	0,914	0,931
300	130	0,865	0,891
300	183	0,805	0,835
400	130	0,676	0,725
400	183	0,631	0,675

В таблице 4.4 показаны вероятности нанесения повреждений убежищам  Krona при наземных взрывах боеговолок W76 как функция расстояния от эпицентра взрыва. Эти расчеты подтверждают, что два наземных взрыва W76 обеспечивают высокую вероятность разрушения убежища при расстоянии до эпицентра взрыва в пределах нескольких сотен метров.

С учетом проведенного анализа мы выбираем для атаки каждой из десяти баз SS-25 и каждого из 40 гарнизонов по две боеголовки W76 мощностью 100 кт, то есть в целом требуется 100 боеголовок суммарной мощностью 10 Мт. Мы не включаем в состав целей рассредоточенные пусковые установки SS-25, так как наш сценарий ограничивается готовыми к применению силами (то есть стратегическая авиация исключается из сценария). Кроме того, целеуказание по таким рассредоточенным целям представляется проблематичным.

В таблице 4.4 показаны вероятности нанесения повреждений убежищам  Krona при наземных взрывах боеговолок W76 как функция расстояния от эпицентра взрыва. Эти расчеты подтверждают, что два наземных взрыва W76 обеспечивают высокую вероятность разрушения убежища при расстоянии до эпицентра взрыва в пределах нескольких сотен метров.

С учетом проведенного анализа мы выбираем для атаки каждой из десяти баз SS-25 и каждого из 40 гарнизонов по две боеголовки W76 мощностью 100 кт, то есть в целом требуется 100 боеголовок суммарной мощностью 10 Мт. Мы не включаем в состав целей рассредоточенные пусковые установки SS-25, так как наш сценарий ограничивается готовыми к применению силами (то есть стратегическая авиация исключается из сценария). Кроме того, целеуказание по таким рассредоточенным целям представляется проблематичным.

Рис. 4.20. Атака базы и гарнизонов SS-25 в Нижнем Тагиле 12 боеголовками (рассчитана для ноября, при отсутствии защиты населения потери составят 162000 чел, из них 132000 безвозвратные).

Рис. 4.21. Атака базы и гарнизонов SS-25 в Тейково 12 боеголовками (рассчитана для декабря, при отсутствии защиты населения потери составят 804000 чел, из них 613000 безвозвратные).

 

Рис. 4.22. Данные по суммарным потерям при атаке баз и гарнизонов SS-25.

 

Рис. 4.23. Данные по суммарным безвозвратным потерям при атаке баз и гарнизонов SS-25.

 

Рис. 4.24. Колебания величины потерь в зависимости от времени года.

 

Рис. 4.25. Максимальные потери для каждой базы SS-25 в зависимости от степени защищенности населения.