Броневая защита основного танка Т-72

Перевод. Оригинал: The armor protection of the T-72 tank

В этом посте я хочу поделиться некоторой информацией, которую я собрал, о броневой защите Т-72. Я знаю, что это не секрет - описание брони и предполагаемые уровни защиты Т-72 хорошо известны и их можно найти во многих книгах.

В этой статье будет рассмотрена только схема бронирования оригинального Т-72 (Объект 172М, также известный как Урал) и соответствующих экспортных моделей Объект 172М-Э и Объект 172М-Э1. В следующих статьях, вероятно, будет рассказано о броневой защите других танков, в том числе советских Т-72А, Т-72Б и Т-80У.

Броня башни

Башня исходной серийной модели Т-72 состояла из стального литья. Конструкция башни соответствует типичной советской компоновке башни с толстой лобовой броней в центре и на скулах башни, но тонкими бортами и кормой.

Говорят, что твердость советской литой стали времен холодной войны составляет от 270 до 286 по шкале Бринелля, измеренной на танке Т-55 (по сравнению с примерно 300 BH для советской RHA). К сожалению, я не могу подтвердить ничего из этого, но поскольку человек, утверждающий это, довольно хорошо осведомлен о советских танках и бронетехнике, я предполагаю, что это верно.

Т-72 с вырезанной частью брони башни

Согласно рассекреченным документам ЦРУ, обмер башни Т-72 в левом углу спаренного пулемета показал, что толщина брони составляет 350 миллиметров.

На основании чертежа (вероятно, взятого из руководства к Т-72) толщина брони башни по скулам оценивалась в 475 мм. Это значение подтверждается длиной ствола пулемета, которая представлена в надлежащем масштабе на чертеже, полученном ЦРУ.

Рисунок взят из [2]

Броня корпуса

Корпус Т-72 изготовлен из листового проката, сваренного между собой. ВЛД оснащена многослойной броней нового типа, которая впервые была применена на танке Т-64. Остальная часть брони корпуса состоит из катаной гомогенной стали, которая также выполняет несущую функцию. Во время холодной войны на Т-72 добавили два разных типа юбок.

Верхняя лобовая деталь

Массив брони ВЛД состоит из трех или четырех слоев (в зависимости от того, как считать слой). Он идентичен ВЛД основного боевого танка Т-64. Наружный и внутренний слой представляют собой стальные пластины, между которыми зажата пластина из стеклотекстолита. Стеклотекстолит - это разновидность стеклопластика, представляющая собой текстолит.

Сегменты ВЛД нескольких польских танков Т-72М1 или PT-91

Почему я говорил о трех или четырех слоях? Потому что стеклопластик/тексолит, кажется, всегда состоит из двух слоев. На веб-форуме, посвященном танкам, мне сказали, что причина этого кроется в ограничениях производственных возможностей.

В случае оригинального Т-72 и ранних версий Т-64 внешний слой имел толщину 80 мм, два слоя тексолита имели общую толщину 105 мм, в то время как толщина внутреннего стального листа составляла всего 20 мм. Вся броня имеет наклон 68° от вертикали, что обеспечивает эквивалентную толщину в 547 миллиметров!

Приведенная выше фотография не отражает должным образом компоновку брони, так как на ней видна немного другая броня Т-72М1 и польского PТ-91. Более подходящее отражение оригинального массива ВЛД T-72 показано на следующей фотографии - к сожалению, угол съемки неправильный!

Часть брони ВЛД Т-72 - сталь окрашена в красный цвет, а текстолит - в серый.

НЛД корпуса защищена сталью толщиной всего 80 мм под углом 64° от вертикали.

Бортовая броня корпуса

Боковые поверхности корпуса Т-72 состоят из стальных катаных листов, сваренных между собой. Толщина верхних пластин (покрывающих примерно 60% высоты) составляет 80 мм, а нижняя часть покрыта стальными пластинами толщиной 20 мм под углом 60° к вертикали.

На этом снимке на самом деле показан корпус Т-64, но он должен быть таким же и для Т-72.

Первоначальная серийная версия была оснащена специальными складывающимися юбками. Юбки были сделаны из нескольких резиновых панелей, которые можно было складывать под определенными углами, чтобы обеспечить большее расстояние от кумулятивных боеголовок, например, используемых в противотанковых управляемых ракетах. Однако от боковых юбок этого типа отказались в пользу обычных усиленных сталью резиновых юбок.

Спереди виден механизм крепления/складывания.

Оценки уровня защищенности

Первоначально Т-72 был разработан для защиты от 105-мм танковых боеприпасов (используемых в НАТО) с близкого расстояния (500 метров) и противотанковых управляемых ракет по фронтальной дуге 60°.

По оценкам ЦРУ, вероятность пробить Т-72 с APFSDS M735 составляла 22%, в то время как ракеты TOW имели вероятность от 16 до 48%, в зависимости от того, насколько эффективной была броня Т-72.

При просмотре описания брони Т-72 выше следует учитывать несколько факторов:

• стальное литье (используемое в башне Т-72) менее эффективно, чем стальной прокат, т. е. обеспечивает на 20% меньшую защиту на толщину, чем катанная броня (в случае советских танков снижение должно составлять от 5 до 15%);
• текстолит, используемый в массиве брони ВЛД, на самом деле обеспечивает меньшую защиту, чем сталь такой же толщины - заявленная эффективная толщина составляет 0,41 против APFSDS и 0,55 против кумулятивных зарядов;
• эквивалентность литой или катанной брони на самом деле не является правильным способом определения защиты, так как снаряды различной конструкции могут быть оптимизированы против определенных типов брони.

Стивен Залога оценил, что броня Т-72 обеспечивает защиту, эквивалентную 410 мм катанной брони от БПС и 500 мм от кумулятивных снарядов. Однако в «M1 Abrams vs T-72 Ural» он приписывает этому же танку гораздо более низкий уровень защиты. Там говорят, что башня обеспечивает защиту, равную 380 мм от БПС и 410 мм от кумулятивных снарядов, в то время как броня ВЛД обеспечивает эквивалент защиты 335 мм против БПС и 450 мм против кумулятивных снарядов.

Существенная разница между значениями обсуждалась на разных форумах, похоже, что значения из его более поздней книги могут быть непосредственно взяты из советского/российского отчета - однако этот отчет якобы говорит о защите при попадании под углом 60°!

По словам Рольфа Хильмеса, башня бывшего восточногерманского Т-72 имела толщину всего 335 мм с наклоном от 65 до 80° (я полагаю, от горизонтали). Похоже, что башня была разрезана в месте, близком к отверстию для спаренного пулемета, так как это очень похоже на измерения ЦРУ. По словам Хильмеса, башня обеспечивает защиту 280–380 мм от БПС и 490 мм от кумулятивных снарядов, в то время как ВЛД обеспечивает 400 мм против БПС и 490 мм от кумулятивных снарядов. Поскольку бывший восточногерманский Т-72 был модификации Т-72М, броня ВЛД улучшена по сравнению с Т-72. Нижняя часть корпуса имеет защиту, эквивалентную 250 мм.

Рассекреченные документы ЦРУ показывают, что оценочная броневая защита башни равна 450 мм от БПС и кумулятивных снарядов, в то время как ВЛД приписывается на 100 мм меньше защиты от БПС.

Слабые места

Как и у любого танка, у Т-72 есть ряд слабых мест, поскольку конструкция каждого танка представляет собой компромисс между ограничивающими факторами (вес, цена) и благоприятными факторами (защита, огневая мощь, подвижность). Из-за особенностей «современной» специальной брони невозможно укомплектовать каждую секцию танка одинаковой броневой защитой.

Если вам предстоит столкнуться с танком Т-72 в Armored Warfare или SteelBeasts (и танки смоделированы с приличной точностью), следует выбрать для обстрела следующие точки танка:

• область непосредственно под блоками обзора водителя (толщина брони уменьшена, чтобы освободить место для водителя);
• нижний лобовой лист (композитной брони нет);
• маска орудия и область непосредственно вокруг нее;
• борта и корма танка, пока вы находитесь за пределами передней дуги.

Источники:

1. M1 Abrams vs T-72 Ural from Steven J. Zaloga

2. The Soviet T-72 Tank - Performance (declassified CIA document)

3. U.S. Intelligence and Soviet Armor (declassified CIA document)

4. T-72 Main Battle Tank 1974 - 1993 from Steven J. Zaloga

5. Kampfpanzer Heute und Morgen from Rolf Hilmes

6. Soviet Tank Programs (declassified CIA document)